三峡传媒网讯（三峡都市报记者
程建勇）重庆首例网民状告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）侵权案，在历经腾讯公司提出管辖权异议被驳回后，于12月18日在万州区法院公开开庭审理。
起诉理由：状告腾讯失职
近年来，QQ被盗事件时有发生。而万州知名网友“发条”，也不幸成为受害者之一。今年2月，“发条”向万州区法院递交了诉状，他将腾讯公司和两个盗号者曾智峰、杨医男列为被告。
“发条”诉称，他于2001年用手机捆绑、每月支付10元费用，用“发条”的网名抢注了一个5位数的QQ号。去年5月，时为腾讯公司员工的曾智峰与网友“Q言Q语”（本名杨医男）勾结，数次盗走其QQ号。（今年初，曾智峰、杨医男因犯侵犯通信自由罪，判处拘役6个月。）“发条”认为，由于腾讯公司管理不严、监管不力，致使其无法正常使用该QQ，还导致他在QQ号中的个人信息、工作情况和商业秘密、感情等泄露，严重影响其工作和生活。为维护自己的合法权益，“发条”以三被告共同侵犯其财产权、隐私权为由，将其告上法庭，要求三被告公开赔礼道歉并赔偿精神损失费1000元。
腾讯公司在接到诉状副本后，曾向市二中院提出管辖权异议，但最终被驳回。
争议焦点：是否共同侵权
腾讯公司和“发条”的代理人参加了12月18日的庭审，曾智峰、杨医男缺席。原告QQ被盗窃这一事实，腾讯公司并无异议。但这一事实，究竟是曾、杨的个人行为，还是与腾讯公司管理不善有关成为本案争议的焦点。
原告的代理人升腾律师事务所任敏杰、黄东东律师，引用了年初深圳南山区法院作出的《刑事判决书》。上载明：“曾智峰是原腾讯公司安全中心职工，其在与杨医男认识后，合谋窃取他人的QQ号出售获利。曾本人并无查询QQ用户密码保护资料的权限，便私下破解腾讯公司离职员工柳某使用过但尚未注销的帐号密码（该帐号拥有查看QQ用户原始注册信息，包括证件号码、邮箱等信息的权限）。曾利用该帐号，将查询到的资料交给杨，杨再将他人的QQ号密码破解后，将原密码更改后出售给他人。因此，原告方认为，这就证明腾讯公司存在管理不严，监管不力，其侵权属共同行为。
但腾讯公司代理人辩称，腾讯公司对内、对外都采取了层层安全保护措施，已经是尽到职责了，但不可能做到100%保证网络安全。同时，原职工曾智峰仅是利用工作条件作案，而非利用职务便利作案侵权，这是曾的个人行为，与腾讯公司无关。腾讯公司没有注销柳某的帐号，并不意味着腾讯公司管理上存在瑕疵，腾讯公司无侵权行为。
庭审结果：腾讯不愿调解
庭审结束前，审判长征求原、被告是否愿意调解。原告方表示愿意，但腾讯公司的代理人称因其无侵权行为，故不同意调解。最后，法官只好宣布休庭，等待法庭合议后择期宣判。
记者上网搜索发现，QQ被盗网友状告腾讯公司在全国已出现数次。但最终因种种原因，均无判决结果。法律界人士称，由于双方未达成调解协议，故此案有望成为网友状告腾讯公司全国首例以判决结案的。
◆◆律师说法
希望推动对虚拟财产的立法
对于这种盗号行为如何处置？本案律师任敏杰称，根据《刑法》规定，盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”。我国相关规定，对公私财产的含义及其种类有明确的规定。但对于QQ号码而言，它明显不属于刑法意义上的财物。“国家加强对虚拟财产的立法刻不容缓！”任敏杰说，他希望通过此案，能够推动对此的立法进程。
